Nouvelle Constitution : Pourquoi une polémique sur la suppression de l’âge limite ?

0
7

Des pays considérés comme des modèles de démocraties ont pourtant les mêmes dispositions sans que cela gêne alors qu’ici certains qualifient cette disposition de « ridicule ».Rien que ça. Le plus puissant pays du monde et modèle de progrès social, libertés publiques et politiques a pourtant les conditions d’éligibilité les plus souples et tolérantes en matière d’âge. En effet, aux USA, les critères sont les suivants, pour le président et le vice-président : -être âgé de plus de 35 ans ; être citoyen des États-Unis à la naissance (ou être citoyen à la date de ratification de la Constitution, pour les premières élections) ; -avoir résidé aux États-Unis pendant au moins 14 ans ; -ne pas être candidat à un troisième mandat. Pas de limite d’âge et Donald Trump en est l’exemple vivant. Il a 70 ans et son adversaire Hillary Clinton en an 68… En France, il n’y pas d’âge limite et voilà les réactions à l’idée du plafonnement de l’âge. Un débat houleux. Jérôme Guedj, frondeur PS de 43 ans,argue que «Limiter l’âge pour être élu = une idée dangereuse. Une vraie discrimination, de l’âgisme»,. Quand à François Sauvadet, il soutient que « Limiter les mandats dans le temps, oui. Mais interdire aux (plus) de 70 ans d’être élu, c’est se priver d’élus locaux dévoués, souvent bénévoles ». Même son de cloche chez Michelle Delaunay, ancienne ministre de Jean-Marc Ayrault : «Interdire à un citoyen de (plus de) 70 ans de se présenter aux élections ce serait comme l’avoir interdit aux (plus de) 50 ans en 1945».. Plus corsée comme réaction, celle du député Gérard Bapt, 69 ans,qui a cité Brassens : «Le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con.».. Des critiques mettent en avant que Bedie veut remplacer Ouattara qui lui-même, moins âgé, se dit fatigué et non demandeur d’un troisième mandat. S’il y a bien du ridicule,c’est bien dans une argumentation aussi surréaliste et puérile…. Il est peut-être déplorable de constater que bien souvent Alassane Ouattara est en légere avance sur certains ivoiriens, y compris ceux de la nouvelle génération, sur les pratiques politiques et la gestion des affaires publiques. La nomination de Beugre Mambe en tant que « Ministre temporaire « pour l’organisation des Jeux de la Francophonie, en est un exemple. Levée de boucliers, railleries et puis, tout le monde se rend compte que c’est une pratique des pays modernes en situation exceptionnelle. La Belgique et le Japon l’ont experimente pour les jeux olympiques dans le cas du denier cité. La pratique de la non limite d’âge pour les élections présidentielles est claire. «Le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con.».. Le plafonnement de l’âge est une spécificité bien africaine sûrement,mais traiter cette disposition de ridicule est d’une cécité intellectuelle alarmante.. !

Bakary Cisse

Lementor.net 

Auteur :

Source :

Commentaires facebook

Mettez votre commentaire

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here